Aer Ultra collection！X-Pacとの違いを比較、おすすめは？【2024年最新作】

ここ最近Aerの公式サイトを訪問するたびにZOZOに飛ばされて「日本撤退か！？」と焦っていた筆者。

そんな中(というよりすでに先月)、AerからUltra (ウルトラ) Collectionと呼ばれる新作が発表されました。

耐水性と強度の高さが特徴のこの

Ultra Collection

となると従来のX-Pacとの機能差や価格の違いなどが気になりますよね。

そこで今回はAer大好き筆者が、Aer UltraシリーズとAer X-Pacシリーズの違いを比較して、どちらがおすすめかを紹介します。

★Amazonなら送料無料にダブルポイント10％還元のチャンス。最安値購入はこちら↓↓

★Amazonなら送料無料にダブルポイント10％還元のチャンス。最安値購入はこちら↓↓

10th Anniversaryならではの魅力あるUltra collectionモデルです。

比較しながら、さっそく詳しく解説していきますね！

Aer UltraとX-Pac 違いの比較！価格や重量だけ？

Aer Ultra collection と X-Pac collectionの違いは以下の通りです！

項目	Ultra	X-Pac
素材	Challenge Sailcloth社のUltra400X	Dimension-Polyant®社のVX-42 X-PacTM
対象品数	8品	18品
重量	X-Pacより軽い(リュックのみ)	通常ラインより軽い(一部)
価格	X-Pacより高い	通常ラインより高い

これらの違いについて詳しく解説していきます。

素材と性質、細かなディテール

UltraとX-Pacでは素材や材質を筆頭に微妙にデザイン面でも違いがあります。

まずは最も大きな違いであるその素材から。

Aer 10th Anniversary LimitedモデルのUltra Collection。

UltraはUHMWPE (超高分子量ポリエチレン)を使った生地で、ナイロンに比べ耐摩耗性に優れ軽量・耐水性、さらにグラム単位でスチールの15倍の強度を誇ります。

ただ、もちろん従来のX-Pacも耐水性は高いし、1680Dのバリスティックナイロンであれば耐摩耗性はUltra 400XやVX-42 X-Pacよりも高いというのが筆者調査結果。

X-Pacや1680Dバリスティックナイロンそれぞれの特徴を残しておきますね。

Ultra 400X

軽量かつ高い防水性、引き裂き強度を誇り、厳しいアウトドア環境でも非常に優れたパフォーマンスを発揮します。耐摩耗性も高く、総合的にバランスが良い素材です。

VX-42 X-Pac

全体的に良好な性能を持ちながら、やや重量があるため、バックパックや軽量ギアの製造に適しています。

1680Dバリスティックナイロン

非常に高い耐摩耗性と引き裂き強度を誇りますが、重量が重く、対水圧が低いです。

BonfusのMaterialsにて色々と調べてみましたが、今回の新作Ultra 400Xは本格的な登山に使われる軽量リュックの底面に補強目的で使われることが多いようです。

底面以外はUltra 200Xというより薄く軽量の素材が使われ、引き裂き強度と軽量化を両立している模様。

それ以外に見つけた新作の変化点は以下のとおり。

大きく異なるのは素材からくる外観の違いですので通常ライン、X-Pac、Ultraそれぞれ好みの見た目を選ぶようにしましょう。

対象モデル

Ultraの対象に選ばれたモデルの基準はよくわかりませんが、X-Pacに比べると少なく8種類のみ。

旅行の時に使うような大き目のリュックと、旅行中の移動に便利なスリングやポーチが多いので、どちらかと言えばプライベート 、オフ向きの仕様となりますね。

Ultra	X-Pac
Travel Pack 3 Small	Travel Pack 3 Small
Travel Pack 3	Travel Pack 3
Hip Belt	Hip Belt
Day Sling 3	Day Sling 3
City Pack Pro	City Pack Pro
City Sling 2	City Sling 2
Duffel Pack 3	Duffel Pack 3
Travel Kit 2	Travel Kit 2
	Tech Pack 3
	Day Pack 2
	Tech Sling 3
	Cable Kit 3
	Flight Pack 3
	Travel Sling 2
	Day Sling 3 Max
	City Pack
	Fit Pack 3
	Slim Pouch

X-Pacシリーズの中でも、Tech collectionのものは最近新規追加されたので、Ultraも10周年記念から定番シリーズ化した場合、追加モデルが出てくるかもしれません。

重量(商品による)

モデル	Ultra	X-Pac	重量差
Travel Pack 3 Small	1550g	1640g	90g
Travel Pack 3	1680g	1900g	220g
Hip Belt	220g	220g	0g
Day Sling 3	360g	360g	0g
City Pack Pro	1090g	1170g	80g
City Sling 2	410g	410g	0g
Duffel Pack 3	1225g	1250g	25g
Travel Kit 2	220g	220g	0g

素材「Ultra 400X」の特徴はその軽量さ。

Travel Pack 3 ではなんと1900gから1680gへの大きな軽量化を果たしています！

Aerのリュックはどれも非常に背負いやすく、数字ほどの重さを感じないのですが、220gも軽量化されたらさすがに「軽っ！」となりそうですね。

ただし、同様に軽さが特徴のX-Pacと比べると、それ以外はそこまで軽量化されていません。

価格の違い

UltraとX-Pacそれぞれの価格を比較しました。

モデル	Ultra	X-Pac	上昇率	値差実額
Travel Pack 3 Small	¥63,800	¥50,600	126%	¥13,200
Travel Pack 3	¥69,300	¥53,900	129%	¥15,400
Hip Belt	¥7,150	¥5,280	135%	¥1,870
Day Sling 3	¥27,500	¥19,800	139%	¥7,700
City Pack Pro	¥59,400	¥45,100	132%	¥14,300
City Sling 2	¥29,700	¥23,650	126%	¥6,050
Duffel Pack 3	¥52,800	¥44,000	120%	¥8,800
Travel Kit 2	¥18,150	¥13,200	138%	¥4,950

Ultraのリュックはどれも5万円を超え、ついにここまで来たかと思わせる価格設定。

Travel PackやCity pack ProはX-Pacと比べても1万円以上の値段差。

すでに多くのUltra collectionが公式サイトで品切れとなっているのに加え、公式サイトの場合送料がネック。

タイムセールや送料(無料)の関係で、Eコマース経由での購入が最安値となるので、在庫を確認したい方は参考にしてみてください。

★Amazonなら送料無料にダブルポイント10％還元のチャンス。最安値購入はこちら↓↓

Aer UltraとX-Pac 共通の特徴

Aer代表的なスリングとリュックの基本的なスペックと合わせて、以下の共通点を紹介していきます。

特徴・スペック一覧

Day Sling 3のスペック比較

Ultra	X-Pac
Challenge Sailcloth社のUltra400Xを使用	Dimension-Polyant®社による VX-42 X-PacTM使用
YKK® ジッパー	YKKジッパー
Duraflex®のハードウェア	DURAFLEXプラスティックハードウェア使用
Fidlock®のマグネットV-BUCKLEを使用したストラップ	高級感のあるソフトな布製ライニング
キーチェーン付きのフロントポケット	取り出しやすいキーチェーン付きのフロントポケット
毎日の必需品を収納するためのスマートなオーガナイザー	毎日の必需品を収納するためのスマートな オーガナイザー
パスポートや財布を安全に収納できるバックポケット	パスポートや財布の安全に収納できるバックポケット
	マグネットファスナー搭載の調整可能な ショルダーストラップ

City Pack Proのスペック比較

Ultra	X-Pac
Challenge Sailcloth社のUltra400Xを使用	Dimension-Polyant®社によるVX-42 X-PacTM
YKK® ジッパー	YKKジッパー
Duraflex®のハードウェア使用	DURAFLEXプラスティックハードウェア使用
パッド付きPC用ポケット(対応サイズ:16インチ)	ラゲージパススルー搭載
パッキングしやすい大容量のレイフラットストレージ	高級感のあるソフトな布製ライニング(Bluesign®認証)
毎日の必需品を収納するためのフロントポケット	パッキングしやすい大容量のレイフラットストレージ
トップ部分に小物を収納できるクイックアクセスポケット	パッド付きPC用ポケット(対応サイズ:16インチ)
小物用サイドポケット	毎日の必需品を収納するためのフロントポケット
ウォーターボトル用ホルダー	アクセスしやすく柔らかい裏地付きのトップポケット
快適でフィット感の良いバックパネル	アクセスしやすいアクセサリー用サイドポケット
背面にラゲージバーを通せるパススルー機能	ウォーターボトル用ホルダー
	曲線のあるバックパネルで快適性と優れたフィット感を実現

スリングの代表モデルDay sling Ultra vs X-Pacの比較、またリュックの代表モデルCity Pack Pro Ultra vs X-Pacの特徴・スペック一覧を表示したものです。

ご覧いただいてわかるとおり、特徴としてはほぼ同じで、Aerのリュック・スリングとしての機能性や快適性が備わっていると言えます。

X-PAC・Ultraともに隠しポケット等一部を除きすべて止水ジッパー加工です。

あらゆる旅行に便利なラインアップ

項目	Aer Day Sling 3	Aer City Sling 2	Aer Travel Kit 2
サイズ	長さ29cm x 幅15cm x 奥行7.5cm	長さ33cm x 幅12cm x 奥行9cm	長さ23cm x 幅16.5cm x 奥行7.5cm
容量	3L	2.5L	2.5L
重量	360g	410g	220g

Ultra Collectionで展開されているスリングやトラベルキットは三種類あります。

横長ボックスタイプのCity Sling 2に対して、Day sling 3は丸みを帯びた形状で、デイトリップ中の収納に最適。

Day Sling 3なら本やペットボトルも入る高さが便利。

Travel Kit 2は旅行用のアメニティを整理して保管できるような設計。

移動中の機内や滞在先の洗面所付近に吊り下げて、すぐに使うグッズの収納棚のように使えます。

項目	Travel Pack 3	Travel Pack 3 small	City Pack Pro	Duffel Pack 3
サイズ(mm)	W330 x H 545 x D 215	W330 x H 480 x D 190	W305 x H 460 x D 190	W300 x H 520 x D 200
重量(g)	1680	1550	1090	1225
容量(L)	35	28	24	21.4

こちらはUltra Collectionで展開されているリュック4種類。

Travel Pack 3をはじめ、容量20Lを超える大き目のリュックが対象となっているようです。

スリングと外泊旅行に使えるサイズのリュックが展開されている今回のUltra Collectionは、仕事で使うというよりは旅行向けに開発されたモデルと言ってよいでしょう。

デザイン性と機能性を両立した「ダサくない」見た目

巷でたびたび話題になる「スリング・リュックがダサい」問題を解決できます。

よくダサいと言われるスリング・リュックの特徴はこの3つ。

そう、まさにこんな感じ。

その点、Aerのバッグ・ボディバッグには派手さも凹凸も少なく非常にシンプル。

通常版の1680D(デニール)のコーデュラバリスティックナイロン、X-Pac、Ultra 400Xそれぞれが質実剛健な見た目を有しており、ペラペラな安っぽさもありません。

ロゴの主張もミニマムなので、あらゆるシーンで活用できます。

Ultra 400Xは素材の性質上、生地の表面にシワや折り目のような跡が付くことがあります

細かいところに手が届く最高の収納

筆者がAer製品に惚れ込んでいるのは同社のスタンダートともいわれる収納力の高さ。

リュック・スリングそれぞれ、メイン収納部の中にもメッシュポケットや仕切り等があり、ガジェットや本などを綺麗に収められます。

スリングの場合、背面に隠しポケットがあったり、開口部が広いため見た目以上にモノが入ったりする点が強み。

リュックの場合は、クイックアクセスや多機能オーガナイザー、ふかふか素材のPC収納部等より多くの差別化ポイントがあります！

Duffle Pack 3に至っては、シューズ収納部も用意されています。

リュックを手に入れたら、ここに何を入れよう、ここをどうやって活用しよう、と思いをはせながら好みのバッグを探してみるのもいいかもしれませんね。

Aer Ultra collection・X-Pac collectionがおすすめな人

ここまで読んでいただいたあなたには、Ultra collectionとX-Pac collectionの違いや共通点が理解いただけたことと思います。

それぞれどんな人におすすめなのかをまとめました。

Aer Ultra collectionがおすすめな人

Aer Ultra Collectionは次のような人におすすめです。

Aer Ultra Collectionは10周年記念の商品ということもあり、発売直後の現在すでに一部売り切れが出ています。

生粋のAerファンや従来の商品に飽きた方、最近街で見かけるようになったAerを他者と差別化したい方におすすめです。

定番化されず、このままお蔵入りとなった場合かなりレアな商品になると個人的には思っているので、在庫状況の有無を確認してみてください。

また、今回のUltra 400Xという記事は本格登山用の軽量リュック底面部に使われる頑丈な素材。

旅行や出張で、あまり安全ではない場所に行く場合、少しでも盗難やスリなどの軽犯罪から保護したい方は検討してみても良いかもしれません。

★すでに一部品切れ中の公式サイト。Ultra Collectionを最安値で購入するならこちら↓↓

Aer X-Pac Collectionがおすすめな人

Aer X-Pac Collectionは次のような人におすすめです。

Ultraの耐久性は捨てがたいとはいえやはり価格が高すぎる。

だけど通常ラインのコーデュラバリスティックナイロンと差別化したい、そんな方はX-Pacおすすめです。

筆者も軽量なX-Pacに切り替えたタイプですが、街中で被ったことはほとんどありません。

それだけではなく、雨水を簡単にリュックの内部に侵入させない対候性は、X-Pacの大きな強みです。

正直はじめはインナーのオレンジライニングに抵抗がありましたが、仕事上誰かに指摘されるようなこともなく、視認性も良く気づけばお気に入りポイントに。

少し予算があればX-Pacのラインアップも見てみてください。

★送料無料にダブルポイント10％還元のチャンス。最安値購入はこちら↓↓

Aer Ultra・X-Pacの違いを比較、おすすめは？【まとめ】

Aer Ultra collectionとX-Pac collectionの違いを比較しました。

両者の大きな違いは素材、対象品数、重量と価格で、デザイン面では特筆すべき違いがありません。

項目	Ultra	X-Pac
素材	Challenge Sailcloth社のUltra400X	Dimension-Polyant®社のVX-42 X-PacTM
対象品数	8品	18品
重量	X-Pacより軽い(リュックのみ)	通常ラインより軽い(一部)
価格	X-Pacより高い	通常ラインより高い

Aer Ultra collectionがおすすめな人は以下。

★送料無料にダブルポイント10％還元のチャンス。最安値購入はこちら↓↓

一方、Aer X-Pac collectionも、通常版と比べ対候性や軽量性の高さがウリ。

Ultra Collectionと比較すれば、値ごろ感があります。

Ultraの希少性か、X-Pacの実用性、あなたはどちらが気に入りそうか判断できましたか？

これからもAerに関する情報は適宜取り上げていきたいと思います！

★送料無料にダブルポイント10％還元のチャンス。最安値購入はこちら↓↓

今回も最後まで読んでいただきありがとうございました。

他にもAer製品のレビュー記事・比較記事を書いているので参考にどうぞ！